Le règne des Géants
Les géants sont présents dans les contes, dans l'Iliade et
l'Odyssée, dans quasiment toutes les mythologies
et dans les textes religieux anciens, que ce soit la mythologie gréco-latine
ou l'Ancien Testament.
Ce qui me pousse à rédiger cette page, c'est une discussion
récente - discussion pénible, je dois l'avouer - avec des Témoins de Jéhovah,
une jeune adepte accompagnée d'une sorte de gourou, dirai-je, de chef local de la secte, esprit retors
capable d'affirmer avec une grande force ce qu'on appelle pudiquement une contre-vérité,
et que je qualifierai, moi, de pur mensonge. Par exemple, une interprétation à la
sauce jéhovienne de la Relativité selon Einstein, interprétation qui m'a laissé
pantois devant tant de... mauvaise foi. Désolé, mais je vais exprimer
sans fioritures le fond de ma pensée.
Documents à l'appui, ces visiteurs
d'un autre âge ont tenté de me prouver la véracité de la Bible par les géants. Pourquoi
la Bible d'ailleurs ? Pourquoi pas l'Epopée de Gilgamesh ?
C'est vrai, ils ne connaissent pas ce texte fondateur, dont s'inspire l'Ancien
Testament.
Je vous livre ici les documents fournis, et leurs sources véritables. Cela vous
donnera une petite idée des manipulations auxquelles se livrent ces esprits
généreux et de la façon dont ils prennent soin de votre âme. Je ne parle
évidemment pas du militant de base, manipulé jusqu'au trognon, mais des chefs spirituels
de la secte. Non, je n'ai pas dit religion.
Cliquez sur les images pour accéder aux sites concernés.
|
|
Voici une planche présentée sur : http://bibleetdecouvertes.free.fr/textes/geants1.htm Quand on regarde attentivement, on constate qu'il ne s'agit nullement de vrais squelettes, mais d'un montage constitué sur ordinateur, à partir d'une seule image de squelette, redimensionnée plusieurs fois. Voyez par exemple les positions des pieds ou des mains, systématiquement identiques. Imaginez-vous, dans un musée, une série de squelettes tous intacts et forgés dans le même moule, scrupuleusement alignés dans la même position jusqu'au petit orteil ?... |
|
Voici la plus belle, la crème des preuves, un article de journal récent (2006) sur une découverte archéologique dans le berceau de notre civilisation, découverte bien sûr entièrement passée sous silence par la science officielle. Spectaculaire, non ? Maintenant, observez
bien la date... Vous avez compris ? En suivant les
liens, on accède ensuite à d'autres images, présentées elles aussi
comme des réussites de Photoshop, telle une fosse contenant
un squelette de géant. |
|
|
|
Voici un article
de presse, dont je n'ai pas la date, sinon qu'il reproduit une photo
de 1895, paraît-il. Homme monstrueux présenté
comme momifié, découvert en Irlande, pesant deux tonnes,
posé ici contre un wagon qui donne l'échelle, exposé
ensuite à Liverpool et Manchester (c'était avant le
développement du foot-roi), à 6 pence la visite, ce
qui a pu rapporter une coquette somme. Puis le corps est mystérieusement
disparu sans traces, et l'on admirera l'exploit des kidnappeurs. |
Je pourrais développer encore, et citer d'autres falsifications :
un fémur de 120 cm aux USA, qui est en fait une sculpture ;
un corps (bien conservé, encore !) de 3 mètres découvert
en 1869 dans l'état de New York, qui est en fait une statue en gypse,
mais a servi à une lucrative supercherie (voir http://www.axolot.info/?tag=supercheries) ; des photos de squelettes
avec un effet de perspective forcée qui donne l'impression qu'ils sont
géants par rapport aux hommes...
A l'occasion de tous ces faits dits mystérieux qui font frémir
les innocents, les faussaires s'en donnent à cœur joie. Les progrès
spectaculaires de la Science et de la Raison n'y changent rien, l'homme est
toujours avide de mystère, impatient de frémir devant l'inconnu,
avec un zeste de rassurante paranoïa : on nous cache tout, mais moi,
je sais...
Et je persiste et signe : les sectes sont constituées
de troupeaux de naïfs manipulés par des aigrefins prêts à
tous les mensonges pour maintenir leur emprise sur les esprits.
Je rajoute ci-dessous quelques photos que j'ai reçues en mars 2011,
preuves que l'idée fait recette. Parfois on voit les limites de la partie
truquée (comme sur la 4ème), mais c'est souvent bien réalisé,
les logiciels actuels de traitement des images le permettent. Je le sais, je
l'ai déjà fait moi-même.
Ce que méconnaissent
les faussaires, ce sont les lois de la morphologie. Comparez un éléphant
et une gazelle, et vous constaterez que le gigantisme nécessite une ossature
lourde. Les dinosaures du Secondaire et les mammifères géants
du Tertiaire le montrent tout autant. Or, la plupart de ces animaux étaient
quadrupèdes, alors que nous sommes bipèdes, ce qui double encore l'ossature
nécessaire pour les membres inférieurs. Or toujours, les squelettes
présentés comme géants sont conformes à la morphologie
des hommes modernes (évident sur la photo 2). Hauts de plusieurs mètres,
ils se briseraient immédiatement. A 6 mètres de haut comme on
le prétend parfois, il leur faudrait les membres inférieurs d'un
tyrannosaure pour ne pas se casser ni chuter. J'imagine mal aussi comment le
cou mince soutiendrait le poids d'un tel crâne.
Les photos 3 et 4 semblent
avoir été faites avec la même image de crâne, dans
deux situations différentes.
|
|
|
|
|
|
